注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

毕殿龙台海时政评论

民主的进步因为有了你的参与

 
 
 

日志

 
 
关于我

两岸著名时事评论员,评论在新加坡、香港、台湾媒体,以及国内多家大型网站多有发表。所发台湾评论文章经常被台湾新闻网推荐到首页,并长期受到台湾高层人士的关注。马来西亚、新加坡、澳大利亚、加拿大、美国、菲律宾等华文媒体也常刊登、转载。输入“毕殿龙”、台海评论家,均可搜索到。E-mail:py158d@163.com QQ:1123133051接收独家评论约稿及演讲、讨论、参访等活动。

网易考拉推荐
 
 

毕殿龙:马英九真的很“笨”   

2013-09-25 07:50:25|  分类: 台湾评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
              毕殿龙:马英九真的很“笨”
台湾很多人对马英九礼貌一点的说法是一个很笨的好人,不客气的说法的版本就更多,但基本元素都离不开一个“笨”字。李鸿章有句名言,当官是最容易的事情了,倘若连当官都不会,那也太不中用了。一个经常在学习中名列前茅,拥有哈佛大学法学博士学位的,显然智商并不低的人,怎么会很笨呢?其笨从何来?
 
认为马英九很笨的人的最突出的理由主要是指执政和做人方面:这样清廉、彬彬有礼、拥有最大权利和资源的人,不但在治理台湾上,鲜少为人认可,做人上,被人嫉恨,谩骂指数甚至高于陈水扁。反映在民调上,最低时候的支持度仅在个位数,治理无方,做人又不讨人喜欢,不是笨又是什么?
 
仔细想想从马英九个人的角度看,马英九还真是很笨,大致具体事例罗列如下:
 
其一,其子女家人,远离政治,多数自食其力,低调到不行。不但没有转来转去的“海角七亿”,还饱受自己担任台湾领导人的拖累。
 
其二,拥有党内和行政上的极高权力,却不能豢养几个为自己拼命的政客打手和盟友。
 
其三,彬彬有礼的人却经常被“蛋袭”羞辱,人格侮辱,波及几代的谩骂。骂马英九不但成为时尚,骂得再狠,甚至明显触犯法律,很多人不以为耻,反而认为骂马英九的人很有种。
 
其四,在世界经济整体低迷的时候,不是极力守成,而是经常想着出台新的政策和措施,很多包括核四在内的一些极具争议的大专案,本可以顺遂推舟留待下一任解决的,自己却拼命要出最后的结果。
 
其五,其他政治人物,比如陈水扁,最多是被蓝营骂,但绿营中即便贪腐已经定罪,仍有很多人政治上不离不弃。马英九则是蓝绿都骂。处理王金平关说案让马英九做人的短板暴露无遗。
 
反向探讨,一个清廉、彬彬有礼拥有无限资源的人,让人说好,至少不被骂的那么厉害有那么难吗?
 
设若将公家的钱和行政资源筹佣更多的人,用法律无法制裁的方式,培植一大批各地的死忠支持者。这至少在自己被骂得太出格的时候,难道“谁没拿过”你的钱的人,会不自动站出来替自己向对方对骂?
 
明显有争议的改革和制度出台,让蓝绿都不喜欢,干嘛硬要出台?凑合这度过自己的任期,将矛盾拖延到下一任,有那么难吗?
 
台湾经济窘迫尽管是世界性的,但何不采取一些急功近利,借更多的钱,让经济至少看起来不那么坏?即便是什么都不做,难道会比现在被骂得更厉害吗?
 
台湾的现实是,做得再好,绿营都会来骂,爲什么还要讨好他们,肆无忌惮经营甚至图利蓝营,至少让蓝营这部份人不骂自己太厉害,做不到吗?
 
有人说马英九最大的问题是用人。既然用什么样的人都无法让经济明显好转,用人为什么还要那么洁癖?干嘛要三请四请那些自命清高,做官意愿寥寥的人呢?任用性格鲜明,做官意愿强烈的人,岂不是抗压力更强?有能力和强烈做官意愿的人,更有责任感、使命感和政治理想,即便有几个贪腐的,也自有法律制裁。洁癖选出来的人,不但缺少同理心,也往往缺少战斗力,也无法保证这样选出来的人就不会有问题。
 
简单来说,如果做一个短视领导人,就出台一些急功近利,讨好众人的政策,矛盾推给下一任;资源大胆分配给不但对自己忠心,而且敢于牺牲自己喂自己说话的人。如果这也不会,可以以陈水扁为师,即便对贪腐和图利家人不感兴趣,但也要看看如何让周围的人利益均沾,即便自己不会,但要放手给自己团队中愿做、会做的人去做。陈水扁执政和媒体的关系更是值得马英九拿来即用榜样。
 
政治人物,越是理想化,具有经营今后数十年的政治理想,越不容易取悦民众。长期的经济架构和政治设想,需要更成熟、理智的选民才能理解。八面玲珑,能够讨好各方各界的,往往是损害的大众的利益,缺少明确的是非和立场。用政治的手段做政治,才会让很多问题迎刃而解。
 
作者的结论是,马英九不笨,最多是太过坚持和执拗。他将公众资源像守财奴那般吝啬,故显得寡恩薄情;对理想像牛那般坚持,所以更容易忽视细节;对用人像寻找对象一般的理想化和极具洁癖,才会人才凋零;将本来应该有更多利益交换和筹佣的政治做成非黑即白的司法,而鲜有政治盟友;改革不够大胆,守成心又不甘,显得畏首畏尾。无需重新测试马英九的智商,其最多是迂腐而已。至于大众应该更喜欢比马英九有更多死忠支持者的陈水扁,还是喜欢比马英九更有蓝绿人缘的王金平。这需要从不同角度或更大的格局更长的时间段来检验。政客和政治家的区别就是政客将执政当成和做银行家企业家没有什么不同,只求生活得更加受人尊重富足;政治家,即便心力交瘁,也要通过自己努力实现自己的政治理想和抱负。
 
毕殿龙

  评论这张
 
阅读(1699)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017