注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

毕殿龙台海时政评论

民主的进步因为有了你的参与

 
 
 

日志

 
 
关于我

两岸著名时事评论员,评论在新加坡、香港、台湾媒体,以及国内多家大型网站多有发表。所发台湾评论文章经常被台湾新闻网推荐到首页,并长期受到台湾高层人士的关注。马来西亚、新加坡、澳大利亚、加拿大、美国、菲律宾等华文媒体也常刊登、转载。输入“毕殿龙”、台海评论家,均可搜索到。E-mail:py158d@163.com QQ:1123133051接收独家评论约稿及演讲、讨论、参访等活动。

网易考拉推荐
 
 

毕殿龙:中日冲突,美会不会拉架及会如何拉架?   

2013-01-16 07:37:58|  分类: 军情参谋 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
毕殿龙:中日冲突,美会拉架及会如何拉架? - 毕殿龙 - 毕殿龙台海时政评论

 

毕殿龙:中日冲突,美会拉架及会如何拉架?
毕殿龙:中日冲突,谁更期待美国“拉架”?

中日围绕钓鱼岛问题的冲突越演越烈,大有一触即发之势。作为钓鱼岛问题的制造者,和世界第一强国,美国会对中日冲突调停(拉架)吗?将会如何拉架?中日双方谁更希望美国出面进行拉架?中日的调停、拉架心理对哪方更有利?

作为一个自认为对世界负有责任的大国,美国针对中日不断升级的冲突,不会置身事外、无动于衷的。美国一定会在这场冲突中,极力扮演好拉架的角色。所差之者是在等待或制造一个对自己和多方都更好的调停、拉架时机和节点。

美国不但一直在等待调停、拉架的时机,也在制造这样的时机。美国对待钓鱼岛问题立场的底线,看似是明确的:声言美日安保条约覆盖钓鱼岛。但究竟会在中日开战之后,会怎样介入和介入的程度,一直都是含糊的,相信从美国整体战略利益出发,这个游动的底线也不会让中日都清楚(按毕殿龙搜索参看拙作《美国对钓鱼岛立场清晰与模煳的玄机》)。

美国对待钓鱼岛立场的清晰和含糊,都是让自己的调停具有更高的军事、经济和外交价值:美国希望日本能够作为自己遏制中国的代理,对中国保持相当的压力和作为东方是以色列,能够召之即来挥之即去。但又不希望日本能够脱离自己自行其是,二战对珍珠港偷袭的教训,美国未必都能够忘得一干二净。

美国不会希望日本现阶段真正和中国升级为战争。美国之所以看上去有些时候似乎是在鼓励日本对中国强硬,是在等待中日斗到都倍感压力之时的最佳调停时机。如果等到中日双方真正开战之后,调停的难度会更大,就像双方压力不够调停的性价比也不高一样。美国之所以迟迟不真正出手对中日升级的冲突进行调停,一方面认为乐得放任日本试探中国“习李新政”的魄力和底线,另一方面也认为冲突还没有达到调停的最佳节点。

美国一定会拉架,而且目前也已经开始进行自己的调停预热:日前,美国国务院负责亚太事务的助理国务卿坎贝尔,在华盛顿智库卡内基国际和平基金会发表演讲时对这一地区的紧张局势升级表示关注。他说。他本人以及国防部负责亚太事务的助理部长利珀特和白宫国家安全委员会亚洲事务资深主任拉塞尔一行16日将前往东京,就海上争端等问题与日方进行磋商。

美国不但会拉架,而且也一定会拉便架(在调停中偏向一方)。指望美国在中日钓鱼岛冲突中能够公正是不可能的。即便是在调停中明显倾向日本,但也不会过于离谱。因为离谱作为已经具有相当力量的中国也不见得会听美国的调停。美国要想在中日冲突中能够调停成功,就必须做到大致的公正,至少满足双方各自所需,让双方政府对本国国民都有一个说得过去的交代。

美国调停的底线,大概会维持在,承认日本对钓鱼岛的治权,但对主权争端不持立场、不介入,反对各方以武力或武力威胁改变现状等。美国调停的终极手段和力量在于,对日本来说,如果日本一意孤行,那就你自己惹的麻烦自己去解决,美国即便和中国联手打日本,却会更明确地告诉日本,中国打日本的时候,美国会更低度地介入甚至不介入;中国如果不听美国调停而自行其是的话,美国会用各种途径,让中国意识到,一旦中日发生战争,美国对日本的支持力度会更大等。

在中日谁更希望美国出面调停的问题上,毫不讳言,中日似乎都很需要。因为现在的局势,中日都被逼到有进无退、骑虎难下的境地。美国出面调停是解开中日僵局最好的方式。按照美国底线的推理,至少日本可以部分保留自己的治权(全部已经不可能),而中国至少让日本由原来的不承认钓鱼岛问题上存在争议,到不得不承认这种争议的存在,甚至得承认钓鱼岛象征性交叉管理的存在,双方达成默契,都不在钓鱼岛跳动对方的敏感神经。
中日相比,日本比中国更需要美国的调停,除非真的认为,美国愿意借钓鱼岛一战而彻底瓦解中国。说日本比中国更需要美国的调停,一方面是军事实力和战略纵深、经济和资源的自给自足以及实际上在钓鱼岛上由原来的主动变为穷以应付的状况等,更重要的是,日本会认为,美国会注定要拉偏架,在调停中会明显偏向自己,尽管并不清楚会偏向到何种程度。而且,日本更清楚,如果美国没有相当的调停动作,就不会在实际支持中有更明确的表态。这让日本和中国的冲突中会忐忑不安。日本为了让美国调停,已经在营造自己受欺负和现在的宪政和军队体制无法对抗中国的假象,让美国在支持自己甚或放宽自己军国主义复活张目。

中国则不同。尽管中国也需要美国的调停,也是出于爱好和平的立场,而不存希望美国的调停能对自己更有利,最多能够迫使美国施压日本能够做一些基本的让步。至少能够挤兑美国在中日冲突中,能够在中日冲突中,有不更多和更深入介入的理由。实际上调停会终止中国对钓鱼岛更为主动的系列举措。调停对已经启动的中国钓鱼岛战略不见得有利,但中国不会拒绝调停。中国要想使美国在钓鱼岛问题上,不过于拉偏架,就要展示自己的力量和铁一般的意志。

总之,中日双方用非战争的手段解开钓鱼岛僵局,美国的拉架、调停是最好的选择。美国出于自己国家的利益和多边利益,一定会对中日冲突进行调停。这种调停不能奢望其能够做到完全的公正,但却可以暂时阻止中日冲突的升级。因为中国对美国的调停不抱有更多的奢望,反而在冲突中做好了美国拉偏架的准备,日本因为不清楚美国的底线,反而会因为对美国寄以厚望而在冲突中不断频频回望美国的脸色。中国不能像日本一样坐等美国的调停,而是用力量和意志赢得对手的忌惮和尊重。只有这样无论有没有调停和怎样的调停,中国才会更主动。另外,对美国假调停斡旋、真火上浇油也要有一定的警惕。美国调停的角色已定,但如果不能智慧斡旋,也很可能多边都落不了好。

毕殿龙

  评论这张
 
阅读(27872)| 评论(134)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017